とりあえずこんな感じ？

仕様確定

1. 名前は、元クラス名-VO(あれば) + FormVO

なんとなく用途が見える人には見えますね

ざっくりと

#*
生成される基本はStringで持つようなVOのtemplate
*#
public class $source.className {
	## 変数定義(privateのもののみ）
	#foreach($property in $source.properties)
	
	/**
	* ${source.getVarNameOrPropertyName(${property})}
	*/
	private ${property.type} ${property.name};
	#end
	
	//setter/getter
	#foreach($property in $source.properties)
	
	/**
	* ${source.getVarNameOrPropertyName(${property})}を設定する。
	* @param $property.name ${source.getVarNameOrPropertyName(${property})}
	*/
	public void ${source.getSetterName(${property})}(${property.type} $property.name) {
		this.$property.name = $property.name;
	}
	
	/**
	* ${source.getVarNameOrPropertyName(${property})}を返す。
	* @return ${source.getVarNameOrPropertyName(${property})}
	*/
	public ${property.type} ${source.getGetterName(${property})}() {
		return $property.name;
	}
	#end
}

基本的にはリフレクションばりばりで行く予定なので
こんな感じかな？

package sample.covert;

import java.lang.reflect.Field;

public class GenSource {
	private String className;
	private Field[] properties;
	public String getClassName() {
		return className;
	}
	public void setClassName(String className) {
		this.className = className;
	}
	public Field[] getProperties() {
		return properties;
	}
	public void setProperties(Field[] properties) {
		this.properties = properties;
	}
	/**
	 * ＠VarNameの指定がある場合にはその値、ない場合は変数名を返す
	 * @param field Field
	 * @return field名
	 */
	public String getVarNameOrPropertyName(Field field) {
		VarName annotation = field.getAnnotation(VarName.class);
		if(annotation == null || annotation.value().length() == 0) {
			return field.getName();
		} else {
			
			return annotation.value();
		}
	}
	
	public String getSetterName(Field field) {
		String property = field.getName();
        StringBuffer buffer = new StringBuffer(property.length() + 3);

        buffer.append("set");
        buffer.append(Character.toUpperCase(property.charAt(0)));
        buffer.append(property.substring(1));

        return buffer.toString();
	}
	
	public String getGetterName(Field field) {
		String property = field.getName();
		if(field.getType() == Boolean.TYPE || field.getType() == Boolean.class) {
			StringBuffer buffer = new StringBuffer(property.length() + 2);
			
			buffer.append("is");
			buffer.append(Character.toUpperCase(property.charAt(0)));
			buffer.append(property.substring(1));
			
			return buffer.toString();
		}
		StringBuffer buffer = new StringBuffer(property.length() + 3);
		
		buffer.append("get");
		buffer.append(Character.toUpperCase(property.charAt(0)));
		buffer.append(property.substring(1));
		
		return buffer.toString();
	}
	
}

すでに、POIで・・・なんてのは無視されてる気もしますが・・・そのうちリファクタリングが火を噴くことに・・・
と期待。

とりあえず、@VarNameはこんな感じか？

package sample.covert;

import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;

@Target(ElementType.FIELD)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface VarName {
	public String value();
}

アノテーションはよくわからんのだが、とりあえず言えるのが、
@Retentionの指定をしないとデフォルトがCLASSなので、
リフレクションかましたときに値を取れないんだよね・・・

とりあえずこれを元のソースの変数につけると、
変数名の和名をコメントとしてもってこれると。